Гражданский кодекс часть 1

с участием представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности от ** ** ****., ФИО2, действующей на основании доверенности от ** ** ****.,

ответчиков ФИО3, ФИО4,

представителя третьего лица ООО УК «Наш дом» ФИО2, действующей на основании доверенности от ** ** ****.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс Сервис» к ФИО3, ФИО4 о взыскании убытков в результате бездоговорного потребления теплоносителя, с участием третьих лиц администрации МО Красногвардейский сельсовет Бузулукского района Оренбургской области, Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш дом»,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ресурс Сервис» обратилось в Бузулукский районный суд с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании убытков в результате бездоговорного потребления теплоносителя.

В обоснование иска указали, что ООО «Ресурс Сервис» является арендатором объектов коммунальной инфраструктуры (системы теплоснабжения) с ** ** **** на основании договора аренды № объектов коммунальной инфраструктуры, заключенного с администрацией МО Красногвардейский сельсовет.

Актом обследования системы теплоснабжения от ** ** ****. по адресу: <адрес> выявлены врезки в систему теплоснабжения: отвод на ГВС диаметром <данные изъяты> пластик – в кухне, отвод на ГВС диаметром <данные изъяты> пластик – в ванной комнате.

** ** ****г. составлен акт о неучтенном потреблении теплоносителя в присутствии потребителя ФИО3

Собственниками недвижимого имущества, в котором осуществлена незаконная врезка в систему теплоснабжения являются ФИО3 и ФИО4 по <данные изъяты> доли.

Установлено, что бездоговорное потребление ГВС осуществляется с ** ** ****., что подтверждается актом обследования от ** ** ****., в котором указано, что производится отбор воды, место отбора: кухня, способ: труба из батареи.

Истцом произведен расчет количества и стоимости теплоносителя, ** ** ****г. в адрес ответчиков направлено требование-претензия об оплате бездоговорного потребления теплоносителя в сумме <данные изъяты> руб., получено ответчиками ** ** ****. Срок оплаты указан в течение <данные изъяты> дней с момента получения, который наступил ** ** **** Однако требование не исполнено, в связи с чем вынуждены обратиться в суд.

Просят суд взыскать с ФИО3, ФИО4 – убытки в результате бездоговорного потребления теплоносителя, в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины <данные изъяты> руб., услуги представителя <данные изъяты> руб.

В ходе судебного заседании стороны обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, согласно которому ответчики ФИО3, ** ** ****.р., ФИО4, ** ** ****.р., признают задолженность в сумме <данные изъяты> в том числе: убытки в результате бездоговорного потребления теплоносителя в размере <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.).

Истец отказывается от убытков в результате бездоговорного потребления теплоносителя в размере <данные изъяты>., полуторакратного размера убытков в результате бездоговорного потребления теплоносителя - <данные изъяты>., от процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., от расходов на услуги представителя - <данные изъяты> руб., а всего в сумме <данные изъяты>.

Ответчикам предоставляется рассрочка для добровольного погашения
задолженности в общей сумме <данные изъяты>.) до ** ** ****, с помесячным погашением до ** ** **** числа каждого месяца в сумме не менее чем <данные изъяты>.

Условия мирового соглашения стороны просят утвердить, производство по делу прекратить.

Сторонам в соответствии со ст.173 ГПК РФ разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что условия мирового соглашения, предложенные сторонами, не противоречат закону, права и законные интересы других лиц не нарушаются.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173 п. 3, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между Обществом с ограниченной ответственностью «Ресурс Сервис» и ФИО3, ФИО4, согласно которому: ответчики ФИО3, ** ** ****.р., ФИО4, ** ** ****.р., признают задолженность в сумме <данные изъяты>.), в том числе: убытки в результате бездоговорного потребления теплоносителя в размере <данные изъяты>.), расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.).

Прекратить производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ресурс Сервис» к ФИО3, ФИО4 о взыскании убытков в результате бездоговорного потребления теплоносителя.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Санфирова О.П.

Подлинник определения подшит в гражданском деле №2(1)-1130/16 в производстве Бузулукского районного суда.